Das andauernde Problem des Versuches, Wahlen mit toten Menschen zu fällen / 31 Tage Halloween

Trump-Berater Rudy Giuliani machte am Wochenende Schlagzeilen, nachdem er ein altes politisches Klischee wiederbelebt hatte. "Tote wählen im Allgemeinen eher Demokraten als Republikaner", sagte er CNN'Jake Tapper' s am Sonntag als Antwort auf eine Frage nach Wahlbetrug, die an Horden von Zombiewählern erinnert, die in den Umfragen herumhüpfen, und Checkboxen für Hillary Clinton.

Es ist eine alte Geschichte, eine Legende aus Chicago, ein sehr seltenes Ereignis und vielleicht die saisonal am besten geeignete Methode, um einen Wahlwähler zur Wahl zu bringen. Vor wenigen Monaten fand eine örtliche CBS-Tochtergesellschaft in Kalifornien Beispiele von Wählern, die trotz mehrfacher Wahlen bei mehreren Wahlen Stimmzettel abgegeben hatten.

Aber wie alt ist diese Angst genau? Und gibt es eigentlich etwas, worüber man sich Sorgen machen muss??

Politische Parteien waren sich schon vor langer Zeit, als die moderne republikanische Partei überhaupt existierte, wegen Wahlmanipulationen in den Hals gerissen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, nur wenige Jahrzehnte nachdem das Land eine Verfassung vereinbart hatte, wurden Anklagen wegen Wahlbetrugs zwischen Föderalisten und Demokratisch-Republikanern erhoben.

Nach dem Bürgerkrieg nahm es jedoch ein neues Leben an. Der fünfzehnte Änderungsantrag, der 1870 ratifiziert wurde, schützte das Wahlrecht der Bürger, und das erste Vollstreckungsgesetz, das in diesem Jahr verabschiedet wurde, listete alle Arten von Wahlbetrug auf, die bestraft werden würden. Toten Wählern gab es genug, dass der Kongress sich spezifisch mit dem Problem befasste. Laut der Tat war es ein Verbrechen, „wissentlich zu personifizieren und abzustimmen oder zu versuchen, im Namen einer anderen Person zu stimmen, ob lebend, tot oder fiktiv.“

Obwohl der Fünfzehnte Zusatz die schwarzen Wähler ermutigen sollte, fand die Demokratische Partei schnell Wege, um das Gesetz gegen sie zu wenden. Nachdem der Republikaner Rutherford B. Hayes den Demokraten Samuel J. Tildon 1876 mit einer Wählerstimme besiegt hatte, weinten die Demokraten. Sie beschuldigten ihre Gegner aller Arten von Tricksereien in den südlichen Bundesstaaten. In einem repräsentativen Beispiel beschuldigten die Demokraten die Republikaner, in einem demokratisch-schweren Bezirk von Louisiana eine Umfrage zu eröffnen, „um drei Uhr morgens im Zuckerhaus … Dreieinhalb Meilen von der öffentlichen Straße entfernt “, die die Integrität der Wahlurnen gefährdet, indem sie das Versiegelungswachs nicht zur Verfügung stellen, die Verurteilten zur Wahl stellen lassen und die Toten abstimmen lassen.

Eine spezifische Anschuldigung lautete, dass ein republikanischer Vorgesetzter in Louisiana „farbigen Männern neue Zertifikate unter den Zahlen der verstorbenen weißen und farbigen Männer zur Verfügung gestellt hat.“ Es wird auch erwähnt, dass „eine große Anzahl von farbigen Frauen mit einem Rohrstock bewaffnet ist“. außerhalb einer Umfrage erscheinen und von weißen Wähler Unterdrückung. (Nichts kam aus diesen Anschuldigungen, außer bösem Blut: Hayes behielt das Weiße Haus bei, aber die Demokraten nannten ihn während seiner gesamten Amtszeit "Sein Betrüger".)

Aber selbst im 19. Jahrhundert, als Wahlbetrug (statt Unterdrückung der Wähler) ein echtes Problem war, waren tote Wähler nur ein Bruchteil der falschen Wähler, die Stimmzettel abgaben. Im Jahr 1890 deckten die Ermittler in Jersey City, N. J., einen erheblichen Wahlbetrug auf, zu dem auch Wähler gehörten, die Wahlscheine für "ihre Freunde und Nachbarn, sowohl tot als auch lebend" vorlegten, berichtete die Chicago Daily Tribune. Die Schlagzeile: ABGEWÄHLT VON IHREN GRAFEN. "Im Dritten Revier hatte sich eine weitverbreitete Auferstehung durchgesetzt", sagte die Zeitung.

Bei einer späteren Auswertung waren tote Wähler nur ein kleiner Teil des Problems. Zu den betrügerischen Stimmen zählten 10 Personen. Das war aber nur ein kleiner Bruchteil der gefälschten Stimmen in diesem Bezirk, so die Tribun:

„… Fünf der Wähler stammten aus Hausnummern, die nicht existieren, 26 Wähler wurden gezählt, sechsundsechzig wurden auf die Namen von Männern gecastet, die sich sechs Monate vor der Wahl von den Orten in London entfernt hatten Wohnsitz, der auf der Wahlliste stand, dreiundfünfzig Männer lebten nie in den Häusern, in denen das Wahlbuch sie zum Zeitpunkt der Wahl als lebendig darstellt, fünf Namen wurden zweimal gewählt ... und zwölf Stimmen wurden in Fabriken niedergelassen und Bahnhöfen. "

Auch ein dreijähriger stimmte.

Aber selbst dann wurden diese Stimmen von „Gewebestimmen“ in den Schatten gestellt - manchmal auch als Joker-Stimmzettel oder Kuss-Stimmzettel bezeichnet. Diese Stimmzettel waren im Wesentlichen hinterlistige Duplikate. Ein Wähler würde hinterlegen, was aussah wie ein Stimmzettel, aber tatsächlich waren viele dünnere Stimmzettel zusammengeklebt. Nachdem die Umfragen geschlossen waren, erschütterten Verschwörer die Wahlurnen und die Stimmen vervielfachten sich, wenn sie sich lösten. Es sei "vielleicht eine der verbreitetsten und genialsten Betrugsmethoden", schreibt der Historiker Robert M. Goldman in Eine freie Abstimmung und eine gerechte Zählung, beliebt als Strategie für die Abstimmung der demokratischen Abstimmung im gesamten Süden.

Tote Wähler bleiben eine seltsame, spektrale Bedrohung. Sie kehrten zurück, um die amerikanischen Wahlen in den 1960er Jahren zu verfolgen, als Earl Mazo, ein politischer Reporter und Nixon-Biograf, überzeugt wurde, dass John F. Kennedy die Wahl von Richard Nixon gestohlen hatte. In Chicago fand er einen "Friedhof, auf dem die Namen der Grabsteine registriert und gewählt wurden", sagte er später.

In diesem Jahrhundert veröffentlichen Zeitungen regelmäßig Berichte über Toten, die sich in den Wählerlisten befinden. Aber die große Mehrheit dieser toten Wähler stört die Umfragen nicht. Ihre Namen stehen nur auf der Liste, weil die Listen nicht oft aufgeräumt werden. Wie das Brennan Center for Justice dokumentiert hat, wird bei der Untersuchung dieser Fälle kein Betrug festgestellt: Wenn ein Toter gewählt hat, handelt es sich in der Regel um einen Schreibfehler oder um einen Fall, in dem die Person vor ihrem Tod eine frühe Wahl abgibt. (Und in diesen Fällen zählen die Stimmen nicht.)

In South Carolina zum Beispiel gab der Generalstaatsanwalt 2012 bekannt, dass er mehr als 900 tote Wähler gefunden hatte, die bei früheren Wahlen Stimmzettel abgegeben hatten. Aber als Washington Post Später berichteten sie, dass diese Wahlen keine Wahlen auslösten. Zunächst wurden sie über 74 Jahre auf 74 Wahlen verteilt. Zweitens handelte es sich nicht um koordinierte Betrugsanstrengungen, sondern um "das Ergebnis von Schreibfehlern oder falschen Identitäten" Post schrieb.

Es gibt einfach einfachere Wege, um zu gewinnen, als die Wähler von den Toten zu erheben.