Insgesamt stimmten 3.348 Personen am Ende des Artikels, und 2.751 oder 82 Prozent wählten "süß" gegenüber 597 oder 18 Prozent für "ekelhaft". Diese Aufteilung war auf Twitter im Wesentlichen die gleiche, bei der wir eine präsentierten abgekürzte Version der Debatte.
Einige Kommentatoren schlugen vor, dass Faultiere sowohl als niedlich als auch als widerlich empfunden werden können, was unserer Meinung nach eine sehr gültige Meinung ist.
Als wir fragten, was die Stimmen der Leute schwanken, wurde klar, dass der größte Streitpunkt das war, was wir "die Latrinen-Sache" genannt hatten. Für einige Leser war dies der Grund für abstoßend unwiderlegbar. Für andere jedoch überwogen die niederen Eigenschaften von Faultieren ihre Bereitschaft, menschliche Fäkalien zu konsumieren. ("Stoppt die Faultier-Vorurteile! Menschen sind gröber!", Schrieb ein Wähler.) Viele Leser haben zu Recht darauf hingewiesen, dass Hunde alle Arten von Kot essen, und wir glauben, dass sie bezaubernd sind. Ein anderer argumentierte: "Niedlichkeit beruht auf Aussehen und nicht auf Verhalten."
Andere Argumente für süß enthalten:
- "Sie sehen aus wie E.T."
- "Der Quietschenklang!" (Dies war ein sehr beliebtes Argument.)
- „Das Algen-Ding ist grob, aber auch einfallsreich. Ich respektiere das."
- „Sie sind Tiere und keine Teddybären. Natürlich sind sie mit Goo bedeckt. “
- "Einmal sah ich einen in einem Strampler und wäre fast gestorben."
Wir behaupten dies nicht als endgültiges Ergebnis, aber wir möchten es gerne nennen. Faultiere: nicht mehr „unvollkommene Monster der Schöpfung… bemerkenswert in ihrem widerlichen Aussehen“, wie ein Naturalist aus dem 19. Jahrhundert sagte. Faultiere sind süß.