Seit dem Protestmarsch vom März für Our Lives Protest hat jeder, von Papst Francis bis LeBron James, seine Unterstützung für (oder gegen) strengere Waffengesetzgebungsgesetze gezeigt.
Es war jedoch Ben Simmons, eine 21 Jahre alte australische NBA-Sensation aus Melbourne, deren Haltung am besten veranschaulicht, warum Amerikaner und Australier sich oft schwer tun, sich zu verstehen.
Nachdem sich Simmons aufgewärmt hatte und in einem March for Our Lives-Hemd auf der Bank saß, wurde er von Reportern gefragt, was das Problem für ihn bedeutet.
„Für mich, als ich in Australien aufgewachsen bin, gab es vor einiger Zeit ein Waffenverbot, an dem sie alle Waffen zurückgekauft haben, und es gab keine größeren Schießereien oder ähnliches - niemand trägt Waffen mit sich. Ich finde das sehr wichtig. Wo ich herkomme, möchten Sie, dass sich Kinder sicher in die Schule gehen und die Eltern [auch]. “
Als Doppelbürger hat Simmons in beiden Ländern viel Zeit verbracht. In der Tat, wie von der berichtet Täglicher Telegraph, Er besuchte das Gymnasium in Monteverde, Florida, in demselben Bundesstaat, in dem das jüngste Massenerschießen an der Stoneman Douglas High School stattgefunden hatte - das Schießen der letzten Protestrunde.
Im Gegensatz zu seiner Erziehung in der lockereren australischen Kultur (das einzige, worüber Sie sich in Melbourne Sorgen machen müssen, ist es, mit einem Kaffee oder einer Lebensqualitäts-Relation zu Sydney-Snob ins Gespräch zu kommen), dass Simmons bedeutet ist Teil einer ausgewählten Gruppe von Expats, die wirklich wissen, wie es ist, an beiden Orten zu leben.
Nach dem Massaker von Port Arthur von 1996 wurde die Waffenkontrolle von der Mehrheit der Australier auf allen Seiten des politischen Spektrums als offensichtliche Lösung für die Gewaltsamkeit von Waffen angesehen (die Politik wurde tatsächlich von einer konservativen Regierung umgesetzt)..
In Amerika sehen jedoch viele Rechtsextreme wie Paul Allen, ein pensionierter Bauarbeiter, diese Bewegung und ihre Befürworter als "Ignorante Schafe, die von liberalen Lehrern gefüttert werden", wie er sagte Die New York Times.
Unsere Schule hat eine unaussprechliche Tragödie hinter sich. Es ist unangebracht, dieses schreckliche Ereignis jetzt als Vorwand zu verwenden, um die Gesetzgebung zur Waffenkontrolle durchzusetzen, die gesetzestreue Waffenbesitzer bestraft. Halten Sie stattdessen die Feiglinge von Broward zur Rechenschaft, untersuchen Sie das FBI und setzen Sie die Gesetze durch
- Kyle Kashuv (@KyleKashuv) 26. März 2018
Obwohl dies weniger verbreitet ist, beschränkt sich diese Haltung nicht auf ältere Generationen. Kyle Kashuv, Student und Überlebender des Parkland-Massenshootings in Florida, glaubt auch, dass die Lösung keine strengere Regulierung ist, sondern bestehende Gesetze besser durchzusetzen.
Während es für einen Aussie leicht sein könnte, dies als mangelnden Einfallsreichtum abzulehnen und zu sagen, dass jemand, der in einer Umgebung voller Waffen aufgewachsen ist, mit der Fähigkeit der Regierungen, sie erfolgreich zu entfernen, gezwungen sein wird, hat Kyle einen Punkt: Amerika 2018 hat eine ganz andere Kultur als Australien in den 1990er Jahren.
Ist Amerika zu weit gegangen, um seine Gesetzgebung zu ändern? Zwar gibt es zahlreiche Beweise, die zeigen, dass wirklich Druck auf den Gesetzgeber ausgeübt werden muss, aber die Art und Weise, wie Antworten von Ben Simmons in den Medien als einzige moralisch legitime Position dargestellt werden, und die Art und Weise, wie die andere Seite von der Debatte wurde dämonisiert, verrät ein übertriebenes Vertrauen in eine gebildete Vermutung, sagen viele politisch neutrale Amerikaner.
Der Unterschied zu Aussies ist, dass wir einen Spaten eher als Spaten bezeichnen. Das, was Amerikaner Dämonisierung nennen, nennen wir legitime Kritik an einem fehlerhaften Standpunkt. Oh, und keiner von uns hat den tief verwurzelten Glauben, dass wir mit unseren Nachbarn eine Miliz bilden könnten, die in der Lage wäre, unsere Nationalarmee abzuhalten, falls sie jemals korrupt wird.