Die Bedrohung ist so gravierend, dass einige, wie der Head of Infection von Wellcome Trust und Mike Turner, die Immunbiologie befürworten, die Verwendung von DDT, das aufgrund seiner Umwelt- und Gesundheitsrisiken in den USA und anderswo verboten ist, befürwortet, um die Moskitospezies zu beseitigen als Träger des Virus dienen.
Dieses Wochenende haben einige Experten einen Schritt weitergemacht, indem sie die Ausrottung von forderten alles Mücken.
Die gezielte Ausrottung einer ganzen Spezies erscheint ungeheuerlich, aber wir verwenden bereits verschiedene Strategien, um das Wachstum der Moskitopopulation zu kontrollieren. Bekannt wurde, dass die USA 1947 das nationale Malaria-Ausrottungsprogramm durchführten, das den Südosten in DDT und die Malaria in nur vier Jahren in den USA auslöschte. Heute sind New Yorker und andere Stadtbewohner wahrscheinlich mit örtlichen Pestizidspritzen bekannt, um die Ausbreitung des West-Nil-Virus und andere durch Mücken übertragene Krankheiten zu bekämpfen. Und mit Blick auf die Zukunft gehen viele Wissenschaftler über Pestizide hinaus und versuchen, Stechmücken genetisch zu verändern, um bestimmte Populationen zu kontrollieren oder sogar zu eliminieren. Die Modifikationen sind in verschiedenen Geschmacksrichtungen erhältlich. Ein Team modifizierte die Geruchsrezeptoren der Moskitos, wodurch ihre Fähigkeit, nahe Menschen zu riechen, beseitigt wurde. Professor Anthony James und Kollegen von UC Irvine modifizierten sich Aedes Aegypti So wurden weibliche Mücken ohne Flügel geboren, was ihre Fähigkeit zu Überleben und Fortpflanzung einschränkte. Im Moment werden in Brasilien Mücken freigesetzt, die ein tödliches Gen besitzen, das sie daran hindert, das Erwachsenenalter zu erreichen, um die Anzahl der Mücken zu reduzieren und die Ausbreitung des Zika-Virus hoffentlich zu kontrollieren.
Menschen haben gezeigt, dass sie unabsichtlich andere Arten aussterben lassen, aber sollten wir unsere Talente wirklich in Richtung gezielte Ausrottung wenden? Einige Wissenschaftler haben argumentiert, dass die Folgen, die das Leben von Mücken zulassen, die Gefahren überwiegen, die sich aus dem Ökosystem ergeben. Carlos Brisola Marcondes, ein medizinischer Entomologe, erzählt Natur zweifellos, dass eine Welt ohne Mücken "sicherer für uns" wäre, und die Biologin Olivia Judson argumentierte in der New York Times dass andere Insekten die Rolle der Mücken in jeder ökologischen Nische leicht ersetzen könnten. Für jedes dieser Argumente hat jedoch ein Gegenentomologe Phil Lounibus darauf hingewiesen, dass alles, was die Mücke ersetzt, "aus Sicht der öffentlichen Gesundheit gleich oder mehr unerwünscht" sein könnte..
Auch wenn die Idee aus biologischer Sicht vernünftig erscheint, sind viele ethisch zimperlich, wenn es darum geht, eine andere Spezies gezielt zu eliminieren. Dies könnte der Grund sein, warum sich einige Wissenschaftler auf weniger mörderische Wege zur Minderung der gesundheitlichen Auswirkungen von Mücken konzentriert haben. Der Kew Royal Botanical Gardens arbeitet an einem Projekt, um schädliche Moskitos mit akustischen Geräten aufzuspüren. James hat sich vom Entfernen von Flügeln zu gentechnisch veränderten Moskitos entwickelt, damit sie keine Krankheiten verbreiten können.
Unabhängig davon, ob Sie der Meinung sind, dass Moskitos von der Erde vertrieben werden sollten oder einfach etwas weniger gefährlich gemacht werden sollte, ist die Umsetzung dieser Strategien in großem Maßstab wahrscheinlich noch weit entfernt. Aber wenn Sie sich das nächste Mal kratzen, dann trösten Sie die Tatsache, dass die Zukunft eine Welt ohne Mücken halten kann.