Erneutes Aufrufen einer Karte der Weltraum-Mysterien von 1958 / Sonnensystem

Ein Jahr nach dem Start von Sputnik im Jahr 1957 brach die Spekulation aus. Sicherlich würde der Mensch schon zu lange da sein, was uns letztendlich in die Lage versetzen würde, unsere vielen, vielen Fragen zum Universum zu beantworten.

Im Jahr 1958 veröffentlichte die American Oil Company (AMOCO) eine Landkarte, in der einige der bedrohlichsten Weltraumrätsel dieser Zeit skizziert wurden. Sie sagte voraus, was passieren könnte, wenn Weltraumforscher genauer hinschauen könnten.

Einige dieser Fragen waren ziemlich schnell geklärt. Ein Jahrzehnt, nachdem der Kartograph der Karte, Rudy de Reyna, darüber nachgedacht hatte, ob Menschen auf dem Mond umkreisen oder landen würden, machten wir beide. Das Apollo 8 Die Besatzung flog an Heiligabend 1968 im Umkreis von 69 Meilen um die zerfurchte Oberfläche des Mondes. (Ein sowjetisches Flugzeug hatte sich im vergangenen Jahr innerhalb von 1.240 Meilen umkreist, aber es war keine Besatzung. Stattdessen trug es Schildkröten, Fliegen, Mehlwürmer und Bakterien Schaufensterpuppe war auch als wartungsarme Stellvertreterin für einen menschlichen Passagier festgeschnallt Apollo 11 Mission, Neil Armstrong war der erste, der die Mondlandschaft durchquerte.

Gefragt und beantwortet.

Die restlichen Fragen auf de Reynas Karte sind jedoch nicht so ordentlich gelöst. Sechzig Jahre später, Atlas Obscura mit Weltraumexperten eingecheckt, um das abzuwägen, was geknackt wurde, und was weiterhin verwirrt. Verwenden Sie das Zoom-Werkzeug unten, um genauer hinzusehen.

Geheimnis des expandierenden Universums

1958 Frage: "Wurde unser Universum vor drei bis acht Milliarden Jahren in einer gewaltigen Explosion geboren?"

2018 Antwort: Es gab wahrscheinlich einen Knall - aber es ist wahrscheinlich viel früher passiert.

Um das Alter des Universums als Ganzes einzuschätzen, haben Wissenschaftler oft mit dem Alter des Materials begonnen. Frühere Sterne versammelten sich in dichten Arrangements, die als globulare Cluster bezeichnet wurden. "So wie Archäologen Fossilien verwenden, um die Geschichte der Erde zu rekonstruieren, verwenden Astronomen Kugelhaufen, um die Geschichte der Galaxie zu rekonstruieren", erklärte Andrea Kunder, Professor für Physik an der St. Martin's University, letztes Jahr gegenüber Space.com. Globuläre Cluster können dabei helfen, eine Schwelle festzulegen - die jüngste, die das Universum sein könnte -, aber sie helfen uns nicht unbedingt, diese Obergrenze zu überwinden.

Das Team hinter der NASA-Sonde Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), die 2001 mit dem Ziel begonnen hatte, mehr Details zu den ersten Tagen des Universums einzugeben, analysierte Messungen der kosmischen Mikrowellenhintergrundstrahlung (d. H. Das Nachleuchten des Urknalls) und Daten darüber Zusammensetzung und die Geschwindigkeit, mit der sich das Universum ausdehnt. Ihre beste Vermutung: Das Universum wurde wahrscheinlich vor 13,77 Milliarden Jahren geboren.

Mystery Clouds der Galaxien

1958 Frage: "Was ist im Raum zwischen den Sternen los?"

2018 Antwort: Sehr viel.

In den fünfziger Jahren hatten die Wissenschaftler erkannt, dass der Weltraum keine meist leere Grenze ist, die gelegentlich vom Planeten durchzogen wird. "Sie hatten die Verteilung von atomarem Gas in der gesamten Milchstraße kartiert", konzentrierte sich jedoch hauptsächlich auf atomare Gase, sagt Mark Heyer, ein Astronom der University of Massachusetts Amherst, der galaktische Gase untersucht.

1970 entdeckten Wissenschaftler der Bell Telephone Laboratories Kohlenmonoxidmoleküle im Weltraum und erhielten neue Einblicke in die Orte, an denen sie als Chemieingenieur-Nachrichten Es wurde damals gesagt: „Dünne chemische Suppen bringen neue Sterne hervor.“ Als die Astronomen diese Wolken aus molekularem Gas beobachteten, sagt Heyer, „könnten sie sehen… das ist das Reservoir, aus dem sich neue Sterne bilden.“

"Die Physik der Molekülwolken ist wirklich die Physik der Sternentstehung", fügt Heyer hinzu. Größere, empfindlichere Teleskope geben Astronomen einen immer näheren Einblick. Durch Multi-Teleskop-Arrays und hulking-Eintopf-Instrumente in Chile, Mexiko, Spanien und Japan können Wissenschaftler beispielsweise auf kleine Merkmale wie Scheiben um neugeborene Sterne blicken oder Tausende von Positionen am Himmel gleichzeitig überprüfen. "Sie können damit beginnen, große Karten oder Vermessungen der Galaxie viel effizienter zu erstellen", sagt Heyer.

Die Karte beschreibt "brodelnde" Gaswolken, und es sind tatsächlich wirbelnde Stellen. Im Inneren bewegen sich Partikel um ein Vielfaches schneller als die Schallgeschwindigkeit. Die Wirbelbewegung wirkt sich auf die Sternentstehung aus, „die dann die Evolution der Galaxien vorantreibt - wie sie in einer Milliarde Jahre oder in zehn Milliarden Jahren erscheinen könnten“, sagt Heyer.

Aber was treibt das Ganze? Überschall-Turbulenzen zerstreuen sich über mehrere Millionen Jahre - was sich wie eine Weile anhört, bis Sie sich daran erinnern, dass diese Wolken eine Lebensdauer von bis zu 30 Millionen Jahren haben. Eine Energiequelle hält die Dinge in Bewegung. Es könnte eine Kombination aus Strahlung, Rotation und mehr sein, aber der präzise Mechanismus, sagt Heyer, "ist immer noch eine große unbeantwortete Frage."

Geheimnis der Sonnenflecken

1958 Frage: "Warum haben Sonnenflecken einen 11-jährigen Zyklus?"

Antwort von 2018: Sie beziehen sich auf das Magnetfeld der Sonne - aber es bleiben Fragen.

Die Magnetpole der Sonne neigen sich für einen 22-jährigen Zyklus ungefähr alle 11 Jahre zu spiegeln. Dunkle, fleckige Sonnenflecken neigen dazu, als Reaktion auf eine intensive magnetische Aktivität aufzutauchen, und sind eine Art Barometer, das zeigt, wie lebhaft ein bestimmter Zyklus ist. Sie neigen dazu, unseren Stern kurz vor dem Umdrehen eines Zyklus zu überspringen. In letzter Zeit waren die Dinge jedoch ruhiger als sonst und es ist nicht ganz klar, warum. Außerdem kann unser guter Nachbar unberechenbar sein, wie kürzlich Alexei Pevtsov, Astronom am National Solar Observatory in Boulder, berichtet Wissenschaftlicher Amerikaner: "Es gibt ein Element der Zufälligkeit."

Geheimnis der interplanetaren Expeditionen

1958 Frage: „Was hat die Kanäle auf dem Mars geschaffen? Gibt es ein Leben unter den dichten Venuswolken? «

2018 Antwort: Es ist kompliziert.

Im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert, als Menschen viele Kanäle auf der Erde ausbauten, bestanden einige Astronomen darauf, dass sie auf dem Mars ähnliche Merkmale beobachteten - bis hin zu Maultieren, die Boote um die Wasserstraßen des Planeten schleppen. Später recherchieren, einschließlich Bilder an Bord Mariner 4, 1965 bestritt die Anwesenheit dieser Arterien und entließ sie schließlich. Frühe Beobachter waren möglicherweise durch eine optische Täuschung verwirrt, durch Staubflecken in die Irre geführt oder sahen einfach nur, was sie zu finden hofften.

Was die Venus anbelangt, bevor die Astronomen sich diesen Planeten aus der Nähe angesehen haben, waren die Vorstellungen wild. Wissenschaftler und Comiczeichner vermuteten gleichermaßen, dass sich unter der dichten Wolkendecke des Planeten riesige Wüsten, Ozeane oder Regenwälder befinden könnten. Dann, 1962, einige Jahre nachdem die AMOCO-Karte erstellt wurde, die Weltraumsonde Mariner 2 flog 21'607 Meilen von Venus und sammelte Messungen, die zeigten, dass die Wolken kühl waren und der Boden sengte. Heute wissen wir, dass der Planet einen Druck hat, der den tiefsten Tiefen unserer Ozeane und Temperaturen entspricht, die Metalle zu Pfützen reduzieren würden.

Einige Wissenschaftler haben jedoch jahrzehntelang vorgeschlagen, dass Lebewesen während einer langen Zeit der Bewohnbarkeit in der Vergangenheit eine Existenz auf der Erde hätten ausschließen können und dass Bakterien immer noch irgendwo in den Wolken leben könnten. Carl Sagan schlug diese Idee erstmals 1967 vor. Im vergangenen April hatten Forscher, angeführt von Sanjay Limaye vom Space Science and Engineering Center der University of Wisconsin-Madison, vorgeschlagen Astrobiologie dass die Venus einst mit Wasser bedeckt war, seit langem verdampft ist, und dass Mikroben aus diesem verschwundenen Körper als "Flecken" in den Wolken überleben könnten, ähnlich wie manche Mikroorganismen auf der Erde in stark sauren Umgebungen blühen Kohlendioxid verbrauchen. "Um wirklich zu wissen, müssen wir dorthin gehen und die Wolken ausprobieren", sagte der Koautor Rakesh Mogul, Professor für biologische Chemie an der California State Polytechnic University, Pomona Beliebte Mechanik. "Venus könnte ein aufregendes neues Kapitel in der Erforschung der Astrobiologie sein."

Geheimnis der Schwerkraft

1958 Frage: "Warum fallen die Dinge herunter, nicht nach oben, und wird das im Raum anders sein?"

2018 Antwort: Treffen Sie "Mikrogravitation".

Sicherlich wussten die Wissenschaftler in den fünfziger Jahren viel über die Schwerkraft. Wie die Autoren der Karte hervorheben, gab es eine Fülle von Informationen aus Galileo, Newton und Einstein. Wir hatten zumindest einen guten Überblick darüber, wie die Dinge auf der Erde funktionierten. Die Schwerkraft zieht dich immer in alle Richtungen an. Es geht nicht wirklich um "down" oder "up", sondern um Masse. Massivere Objekte haben eine stärkere Anziehungskraft, weshalb Sie, auch wenn Sie eine Anziehungskraft ausüben, jedes Mal auf die Erde verlieren.

Aber was passiert im Weltall? Astronauten würden es bald herausfinden. 1972 testete ein Missionsteam sogar diese Theorien auf dem Mond und ließ einen Hammer und eine Falkenfeder auf die Mondoberfläche fallen. Der Weltraum ist keine schwerkraftfreie Zone: Laut der NASA gibt es im gesamten Weltraum eine geringe Schwerkraft, die jedoch über größere Entfernungen schwächer ist. Die Schwerkraft ist auch der Schlüssel zu den Umlaufbahnen.

Der Begriff "Schwerelosigkeit" ist freilich eine Fehlbezeichnung. Die NASA verwendet stattdessen den Begriff "Mikrogravitation", um sich auf die Schwerelosigkeit zu beziehen, die Besatzungen im Orbit erfahren. Das passiert aber nur, weil sie sich bewegen. "Wenn es einen super hohen Turm in den Weltraum gäbe, würden sie nicht herumschweben", schrieb der Physiker Rhett Allain Verdrahtet früher in diesem Jahr. "Die" schwerelose "Umgebung wird durch die Umlaufbahn der Menschen in einem Raumschiff oder einer Raumstation verursacht."

Die Schwerkraft existiert außerhalb eines Raumfahrzeugs. Wenn Sie sich also auf dem Mond befinden, der viel weniger massiv ist als unser Planet und ungefähr ein Viertel seiner Größe ist, tanzen Sie herum und genießen Sie höher fliegende Sprünge!

Geheimnis des Satelliten-Territoriums

1958 Frage: “Warum zerschmettern Meteoroiden nicht noch mehr von dem, was wir in den Weltraum geschickt haben? "

2018 Antwort: Es gibt nicht so viele von ihnen im großen Weltraum.

Ende der fünfziger Jahre wurden zwei künstliche Satelliten in die Erdumlaufbahn der Erde gebracht (die Sowjetunion startete) Sputnik im Jahr 1957, und die USA entsandt Forscher 1 das folgende Jahr). Die Autoren der AMOCO-Karte fragten sich, warum sie nicht ständig von Staub und Meteoroiden geplagt wurden. Für Beobachter, die von der Erde in den Himmel schauen, scheint es oft so zu sein, dass es unzählige Dinge gibt, die in der Umgebung herumlaufen. Heutzutage gibt es natürlich noch viel mehr Satelliten, die die Erde umkreisen. Im April 2018 verzeichnete die Vereinigung betroffener Wissenschaftler 1.886 von ihnen. Warum werden sie nicht ständig mit Dingen bestraft??

Der Satelliten-Tracker Marco Langbroek erklärt, dass Meteoroiden nicht zu bedrohlich sind, da die Dichte dieses Staubs im Weltraum ziemlich niedrig ist, selbst wenn der größte Meteorschauer seinen Höhepunkt erreicht.

Betrachten Sie die Perseiden, einen der schillerndsten Meteorschauer des Jahres. Während dieses Regens durchläuft nur ein Meteoroid alle 32 Stunden eine Atmosphäre aus einem Quadratmeter Quadratmeter, erklärt Langbroek. Außerhalb dieser Zeiträume ist diese Zahl viel niedriger, fügt er etwa alle 10 bis 15 Tage einem Meteoriten pro Quadratkilometer hinzu. Wir sehen nur Meteoritenströme in jeder Nacht, weil wir Millionen Quadratkilometer Atmosphäre beobachten können. "Satelliten dagegen haben eine kleine Oberfläche und sind daher sehr kleine Probenbereiche", sagt Langbroek.

Denken Sie daran, wie Sie Ihr Auto durch eine Wüste fahren. Angenommen, es fliegt nicht viel herum - vielleicht alle 10 Tage eine einzige Mücke pro Quadratkilometer. "Die Chance, dass Sie eine Mücke auf Ihrer Windschutzscheibe zerdrücken, ist zwar nicht Null, ist aber trotzdem sehr gering, auch wenn Sie jahrelang dort hinfahren", sagt Langbroek.

Selbst wenn ein Meteoroid Auswirkungen hat, sind viele von ihnen sehr klein, und Satelliten sind dafür ausgelegt, diesen zu widerstehen. Dies bedeutet, dass Sicherheiten auch bei Kollisionen selten sind. „Selbst während der sehr starken Gipfel des Leonid-Meteoritenschauers in den späten 1990er Jahren, als der Mutter-Komet die Erde passierte und die Erde relativ dichte Teilchenpfade mit sichtbaren stündlichen Meteoritenraten durchführte, die nur wenige Male pro Stunde erreichten, gab es keinen Todesfall Auswirkungen auf die Satelliten “, sagt Langbroek.

Die größeren Bedrohungen für die Satelliten sind das Abstauben mit anderen Satelliten und Kollisionen mit dem Weltraummüll, diese außer Dienst gestellten Satelliten, Fragmente von Raketen und andere heftige Ablagerungen, die die erdnahe Umlaufbahn verstopfen. "Mit einer wachsenden Anzahl von Starts und einer wachsenden Anzahl von Trümmerzeugungsereignissen im Weltraum (z. B. beim Explodieren alter Raketenstadien) wird das Risiko zunehmen", stellt Langbroek fest. Das ist ein Rezept für ein bisschen ein Autoscooter-Szenario.

Geheimnis des Magnetismus

1958 Frage: "Warum zeigt eine Kompassnadel den ganzen Tag in verschiedene Richtungen?"

2018 Antwort: Mit Ihrem Kompass stimmt etwas nicht.

Magnete in einem Kompass zwingen die Nadel, auf das Erdmagnetfeld zu reagieren. Die Werkzeuge werden Sie in die Richtung des magnetischen Nordens zeigen - grob in Richtung des geographischen Nordpols, aber nicht ganz quadratisch.

Jahrelang fiel der magnetische Norden auf Ellesmere Island, einem Teil des arktischen Archipels im Norden Kanadas. Vor kurzem haben Forscher vorgeschlagen, dass der magnetische Norden langsam wandert, und einige von ihnen haben sich gefragt, ob wir einen Schlag machen wollen. Während des langen Lebens der Erde haben sich Polarwende entwickelt - normalerweise im Laufe von Tausenden von Jahren, manchmal jedoch anscheinend viel schneller. Auf jeden Fall passiert das Switcheroo nicht an einem einzigen Tag. Wenn sich Ihr Kompass wild dreht, kann es zu magnetischen Materialien in der Nähe kommen - oder er könnte kaputt gehen.

Geheimnis der Nordlichter

1958 Frage: "Was verursacht das" Aurora-Feuerwerk? "

2018 Antwort: Partikel in Bewegung.

Die Autoren der AMOCO-Karte berichteten, dass grüne, blaue und gelbe Banden und manchmal Amethystwellen am Himmel über den Nord- und Südpolen der Erde „ein oder zwei Tage nach einem„ Sturm “auf der Sonne, fast genauso Wenn “die Sonne hatte ausspucken"Ein" Strom "von ihnen.

Das stimmt teilweise. Die bunten Streifen der Nordlichter hängen mit den Plasmapartikeln zusammen, die von der Sonnenoberfläche durch Sonneneruptionen abgesprengt werden und sich in Richtung Magnetfeld der Erde bewegen. Das unheimliche Glühen neigt dazu, grün oder goldgelb zu sein, wenn die Partikel Sauerstoff treffen, und rot, violett oder blau, wenn sie mit Stickstoff kollidieren. Während die Borealis am prächtigsten prescht, wenn die Sonnenflecken beschäftigt sind, verschwindet sie nicht, wenn sie nachlassen. Ihre beste Chance, sie tanzen zu sehen, ist von einem nördlichen Außenposten in einer klaren, wolkenlosen Winternacht.

Geheimnis des Nachthimmelsglühens

1958 Frage: "Was ist los mit dem schwachen Licht am dunklen Himmel?"

2018 Antwort: Wir sind nicht sicher.

Hast du Steve getroffen? Er ist seit Jahren dabei, wurde aber in wissenschaftlichen Kreisen bis Juli 2016 meist übersehen, als eine Gruppe von Bürgerwissenschaftlern im Norden Kanadas ein schmales Band violetten Lichts entdeckte, das direkt über ihnen in den Himmel schoss. Sie waren verblüfft und verzaubert von ihrem Nachbarn, gaben ihm einen sympathischen Spitznamen und begannen, Forscher anzutasten, um es ernst zu nehmen. Es sah ein wenig anders aus als die Northern Lights - anders als bei diesen breiten Bands war Steve eng und fast vertikal -, aber die Beobachter meinten, es könnte eine Beziehung geben.

Neue Forschungsergebnisse, die in dieser Woche veröffentlicht wurden, legen etwas anderes nahe. Schreiben in Geophysikalische Forschungsbriefe, Forscher der University of Calgary kamen zu dem Schluss, dass, was auch immer Steve ist, er keine Aurora ist - er hat nicht die gleichen geladenen Teilchen wie das Nordlicht. Vorerst fällt er unter die Dachkategorie Sky Glow. "Wir wissen sehr wenig darüber", sagte die Hauptautorin Bea Gallardo-Lacourt, ein Weltraumphysiker an der University of Calgary, in einer Erklärung. "Und das ist die coole Sache."

Geheimnis der kosmischen Strahlen

1958 Frage: "Woher kommen diese" fremden Weltraumreisenden "?"

2018 Antwort: Noch etwas unklar.

Wir wissen, dass kosmische Strahlung Teil von Atomen ist und dass sie von außerhalb unseres Sonnensystems ankommen - aber wir wissen immer noch nicht genau, woher sie stammen. Im Jahr 2017 stellte ein Forscherteam am Pierre Auger-Observatorium in Chile fest, dass die Partikel von außerhalb der Milchstraße abfliegen. Das lässt viele kosmische Steine nicht auf den Kopf, aber "Wir sind jetzt viel näher an der Lösung des Rätsels, wo und wie diese außergewöhnlichen Teilchen entstehen, eine Frage, die für Astrophysiker von großem Interesse ist", sagte Karl-Heinz Kampert, Professor an der Universität von Wuppertal in Deutschland, in einer Erklärung.

Auch wenn ihr Ursprung ein wenig trübe ist, wurden auf der Erde auch kosmische Strahlen für Detektivarbeit rekrutiert. Nehmen Sie zum Beispiel Myonteilchen. Sie bilden sich, wenn kosmische Strahlen in die Atmosphäre eintreten. Wenn sie auf die Erde fallen, verhalten sie sich konsistent und vorhersehbar. Myonen verlieren Dampf, wenn sie durch dichte Objekte laufen. Durch Verfolgung können Forscher die Dichte eines Objekts abschätzen. Ein Team hat dies letztes Jahr mit einer neuartigen, nicht-invasiven Methode zur Visualisierung von Hohlräumen in der Großen Pyramide von Gizeh versucht. Ein ähnliches Imaging-Projekt ist in Florenz (Italien) im Gange, in dem ein Team herausfinden möchte, ob die Kuppeln der Il Duomo mit eisernen Verstärkungen unterstützt wurden.

Das Geheimnis der Jet Streams

1958 Frage: "Was verursacht diese" geheimnisvollen Winde? "

2018 Antwort: Ein Temperaturgradient - und andere Dinge.

Die Autoren der AMOCO-Karte waren verblüfft über den "unsichtbaren Rückenwind der Stratosphäre von 300 Meilen pro Stunde". Einige ihrer Mechanismen sind ziemlich einfach zu beschreiben: "Die Düsenströme in der Atmosphäre sind ein direktes, natürliches Ergebnis des meridionalen (dh äquator-zu-poligen) Temperaturgradienten in der Erdatmosphäre “, erklärte James Partin, Wissenschafts- und Operationsverantwortlicher des Marine Prediction Center Wissenschaftlicher Amerikaner. Die Erdatmosphäre ist ein vielschichtiges Sandwich, und Wissenschaftler wissen jetzt, dass die Jet-Streams unter der Tropopause (dem Teil zwischen Troposphäre und Stratosphäre) existieren. Die maximale Geschwindigkeit der Düsenströme tritt im Winter auf, wenn zwischen den Temperaturen am Äquator und den Polen besonders große Unterschiede bestehen.

Ein neueres Rätsel ist jedoch, warum der Jetstream manchmal verstopft. In einem Phänomen namens "Blocking" wandert der Strom manchmal; In diesem Fall können Wettersysteme nicht nach Osten rücken. Anfang des Jahres begannen Wissenschaftler an der Universität von Chicago, den Fall zu klären, und stellten fest, dass die Gleichungen, auf denen sie landeten, auf diejenigen zurückgingen, mit denen Ingenieure Verkehrsstaus untersucht hatten. Wie bei einer verstopften Asphaltarterie kommt es zu „Blockaden“ im Düsenstrom, wenn etwas - etwa ein Berg oder eine Küste - im Weg ist. Die Forscher sagen, dass ihr Modell, das in veröffentlicht wurde Wissenschaft, könnte helfen, zukünftige Wettermuster vorherzusagen.

Geheimnis der Mondexpeditionen

1958 Frage: „Werden Menschen auf dem Mond umkreisen und landen? Und können wir dort ein Lager aufschlagen? "

2018 Antwort: Das haben wir sicher und wahrscheinlich auch!

Ein Rätsel gelöst, eines noch weiter.

Wir sind noch nicht ganz da, aber eine Siedlung ist am Horizont, erklärt Colin Stuart, ein Stipendiat der Royal Astronomical Society und Autor des neuen Buches, Wie man im Weltraum lebt: Alles, was Sie für die nicht allzu ferne Zukunft wissen müssen. "Ich finde es wirklich unwahrscheinlich, dass wir bis zum Ende dieses Jahrhunderts kommen werden, und es gibt keine Form von semi-permanenter menschlicher Präsenz auf dem Mond", sagt Stuart.

In Bezug auf die kosmischen Lebensräume ist der Mond "relativ sicher - so sicher, wie es der Weltraum kann", fügt Stuart hinzu. Es gibt keine Kommunikationsverzögerung, von der zu sprechen ist - ein Funksignal kann innerhalb von zwei Sekunden zur Erde springen - und wenn Sie nach Hause zurückkehren müssen, können Sie innerhalb von drei Tagen eintreffen.

Die Europäische Weltraumorganisation (ESA) hat sich zum Ziel gesetzt, in den 2030er Jahren eine Art Mondkolonie zu errichten, und Wissenschaftler haben bereits mit der Suche nach dem richtigen Flecken von Mondimmobilien und der Suche nach Nudeln begonnen. Der Südpol des Satelliten ist ein Vorreiter für den Standort. Während die Neigung des Mondes einen großen Teil davon in lange Dunkelheitsebenen eintaucht, die durch wochenlanges Licht unterbrochen werden, erhält dieser Punkt konstantes Sonnenlicht, das für Energie genutzt werden kann. Es hat auch viel Wasser in Form von Eis.

Die ESA rekrutierte das Architekturbüro Foster + Partners, um einige Prototypen für Lebensräume zu entwerfen. Sie sehen ein bisschen wie eine Mischung aus Sandburg und Iglu aus und können sich auf den 3D-Druck und eine Menge Mondboden stützen, um die Strahlung der Sonne und die Explosion von Sternen zu blockieren. "Als Astronauten zum Mond gingen, hatten sie einfach nur Glück, dass sie nicht von einer Sonneneruption getroffen wurden", sagt Stuart. „Auf einem 10-tägigen Sprung zum Mond hatten Sie ziemlich gute Chancen, so etwas zu vermeiden. Wenn Sie von einer Basis sprechen, in der die Menschen monatelang wohnen werden, müssen Sie sicherstellen, dass Ihr Strahlenschutz kratzfest ist. “Die Häuser im Weltraum zu bauen und teilweise auf bereits vorhandenes Material zu setzen, wäre der Fall Senkung der Treibstoffkosten, die sonst für den Transport von Vorräten erforderlich wären. Astronauten haben bereits erfolgreich 3D-gedruckte Werkzeuge an Bord der Internationalen Raumstation (ISS) hergestellt - aber die vollständige Konstruktion ist viel komplizierter.

Eine weitere Hürde: die unsichere emotionale Belastung. Von der ISS aus können Heimweh-Astronauten aus dem Fenster schauen und unseren Rasen in ziemlich bemerkenswerten Details sehen. Nicht so auf dem Mond. "Wenn Sie auf dem Mond sind, können Sie die Erde sehen, aber sie ist ziemlich klein und Sie wissen, dass Sie Tage vor der Rückkehr zurück sind", sagt Stuart. „Wir müssten mit Isolation auf eine Art und Weise umgehen, die wir noch nicht im Weltraum haben.“ Trotz Simulationen in lichthungrigen, kalten und isolierten antarktischen Umgebungen bleiben mögliche emotionale Ausfälle eine Wildcard. Astronauten auf Apollo 8 beschrieben „riesige… überwältigende“ Einsamkeit, und Stuart schlägt vor, dass zukünftige Missionsteams möglicherweise einen Psychologen schicken oder sich auf ein AI-Interface verlassen, um Spannungen oder Langeweile zu lindern. "Der Rest ist Technik", sagt Stuart. „Wir haben eine lange Geschichte der Überwindung von Engineering-Problemen, wenn wir genügend Brainpower einsetzen.“

Wie können wir unser unordentliches, kompliziertes Innenleben so weit wie möglich durch bekanntes Terrain steuern? Das ist eines der größten Geheimnisse von allem - und wir werden es erst wissen, wenn wir dort sind und den Planeten betrachten, den wir aktuell als Zuhause bezeichnen.