Es gibt jedoch eine andere Minderheitensprache in Schottland, die allgemein abgelehnt wird. Es heißt Schotten und wird manchmal als Witz bezeichnet, eine seltsame buchstabierte und akzentuierte lokale Vielfalt des Englischen. Ist es eine Sprache oder ein Dialekt? "In der BBC gibt es viele faule Leute, die weder die Bücher lesen noch mit der schottischen Kultur Schritt halten und mir diese dumme Frage stellen", sagt Billy Kay, ein Sprachaktivist und Autor von Schotten: Die Mitherzunge. Kay sagt heute, er weigere sich einfach zu beantworten, ob die Schotten eine Sprache oder ein Dialekt seien.
Was in Wirklichkeit Schotten ist, ist eine faszinierende, jahrhundertealte, germanische Sprache, die nach nationalem Prozentsatz der Sprecher weltweit eine der meist gesprochenen Minderheitensprachen ist. Sie haben vielleicht noch nicht davon gehört, aber die Geschichte der Schotten ist eine am effektivsten geschaffene Geschichte des linguistischen Imperialismus, eine Methode zur Ausrottung der Unabhängigkeit eines Landes und unerwartet eine optimistische Überlebensgeschichte. Schotten haben jedem Druck ausgesetzt, mit dem eine Sprache konfrontiert ist, und doch ist sie nicht nur noch hier, sondern wächst.
Irgendwann im sechsten Jahrhundert kamen Schotten in Schottland an. Vor dieser Zeit wurde Schottland nicht Schottland genannt und auch nicht wirklich vereinheitlicht, am allerwenigsten sprachlich. Es war weniger ein Königreich als ein Gebiet, das mehrere Königreiche umfasste, von denen jedes sich selbst als Souverän angesehen hätte - die Picts, die Gaels, die Briten und sogar einige Nordmänner. In den nördlichen Regionen, einschließlich der Inselketten der Orkneys und der Shetlands, wurde eine Version des Norwegischen gesprochen. Im Westen war es eine gälische Sprache, die mit dem irischen Gälisch verwandt war. Im Südwesten sprachen die Menschen eine brythonische Sprache, in derselben Familie wie Walisisch. Die Nordostländer sprachen Pictisch, eine der großen, geheimnisvollen ausgestorbenen Sprachen Europas; niemand weiß wirklich was es war.
Das anglische Volk, das germanisch war, bewegte sich seit dem Ende des Einflusses des römischen Reiches in England im vierten Jahrhundert nach Norden durch England. Um das sechste fuhren sie durch die nördlichen Gebiete Englands und in die südlichen Teile Schottlands. Schottland und England hatten immer eine ziemlich feste Grenze, wobei einige Hügel und Land zwischen den beiden Teilen der Insel verbieten. Aber die Anglianer kamen durch und verbreiteten, wie in England, eine Version ihrer eigenen germanischen Sprache in Südschottland.
Zu dieser Zeit gab es keinen Unterschied zwischen der in Schottland und England gesprochenen Sprache. Die Schotten nannten ihre Sprache fast tausend Jahre lang "Inglis". Der erste große Bruch zwischen dem, was jetzt schottisch ist, und dem, was jetzt englisch ist, kam mit der Eroberung von Norman in der Mitte des 11. Jahrhunderts, als die normannischen Franzosen in England einmarschierten. Wenn Sie mit jemandem über die Geschichte der englischen Sprache sprechen, weisen sie auf die Eroberung von Norman als großen Wendepunkt hin. Leute aus England haben mir dies auf echte englische Weise manchmal als die Zeit beschrieben, als die Franzosen alles vermasselten.
Norman French begann in England das Englisch zu wechseln und änderte die Schreibweise, Aussprache und Zeitform. Aber die Normannen haben sich nie die Mühe gemacht, die Grenze zu überqueren und formell in Schottland einzudringen. Deshalb haben die Schotten nie all das normannische Zeug eingebaut. Es wäre eine ziemlich schwierige Reise über Land gewesen, und die Normannen hätten Schottland vielleicht nicht als wertvollen Preis angesehen. Schottland war immer ärmer als England, das über ein robustes Steuersystem verfügte und daher sehr viel Geld für die Übernahme hatte.
"Als die Sprachen anfingen, voneinander abzuweichen, behielten die Schotten viele alte englische Laute und Wörter bei, die im normalen Englisch ausstarben", sagt Kay. Schottland ist in vielerlei Hinsicht eine konservative germanische Sprache vor der Eroberung. Guttural klingt in Worten wie Fecht ("Kämpfen") und Necht ("Nacht") blieb in Schottland, aber nicht in Englisch.
In den nächsten Jahrhunderten begannen die Schotten, die Sprache des südlichen schottischen Volkes, nach Norden zu kriechen, während sich das schottische Gälisch, die Sprache des Nordens, zurückzog. Um 1500 war Schottland die Verkehrssprache Schottlands. Der König sprach Schotten. Aufzeichnungen wurden in Schotten geführt. Einige andere Sprachen blieben, aber die Schotten waren bei weitem die wichtigsten.
Jakob VI. Kam 1567 als König von Schottland an die Macht, wurde jedoch mit Elizabeth I., der Königin von England, verwandt. Als Elizabeth starb, wurde James 1603 König von Schottland und England und trat erstmals offiziell den beiden Nationen bei. (Sein Name änderte sich ebenfalls und wurde zu James I.). Er zog nach London, und in einer großen Tradition der Schotte, die ihr Heimatland verunglimpften, bezeichnete er seinen Umzug als "eine steinige Couch für ein tiefes Federbett".
Die schottische Macht wurde stark reduziert. Die Dichter und Dramatiker des Landes zogen nach London, um die Schirmherrschaft zu verscheuchen, die es in Edinburgh nicht mehr gab. Englisch wurde zur Sprache der Macht, die von Ehrgeizigen und Edlen gesprochen wurde. Als die Reformation kam und Protestantismus sowohl in England als auch in Schottland gegen den Katholizismus ausgetauscht wurde, war eine in Massen gedruckte Bibel weit verbreitet - allerdings nur in englischer Sprache. Englisch war nicht nur zur Sprache der Macht geworden, sondern auch zur Sprache der Göttlichkeit. "Es ist ein guter Schritt, wenn Sie möchten, dass Ihre Sprache als besser betrachtet wird", sagt Michael Hance, Direktor des Scots Language Center.
An diesem Punkt ist es wahrscheinlich wert, darüber zu sprechen, was Schotten sind und nicht nur, wie es hierher gekommen ist. Schottisch ist eine germanische Sprache, die eng mit dem Englischen zusammenhängt, aber nicht wirklich verständlich ist. Es gibt mehrere gegenseitig verständliche Dialekte von Schotten, genauso wie sich gegenseitig verständliche Dialekte des Englischen. Manchmal identifizieren sich die Leute als eine dieser schottischen Dialekte - Dorisch, Ulster, Shetlandisch. Wenn Sie Schotten sprechen hören, haben Sie als englischer Muttersprachler fast das Gefühl, Sie könnten ihn für ein oder zwei Sätze bekommen, und dann haben Sie keine Ahnung, was für ein paar Sätze gesagt wird, und dann verstehen Sie einen Teil wieder davon. Geschrieben ist es etwas einfacher, da die Satzstruktur weitgehend ähnlich ist und ein Großteil des Vokabulars geteilt wird, wenn dies normalerweise in der Rechtschreibung geändert wird. Die zwei Sprachen sind ungefähr so ähnlich wie Spanisch und Portugiesisch oder Norwegisch und Dänisch *.
Moderne Schotten sind eher deutsch als englisch, mit viel Mut -CH Geräusche. Das englische Wort "genug" ist zum Beispiel aneuch in Schotten, mit dieser harten deutschen Kehle -CH klingen. Der alte norwegische Einfluss zeigt sich in der Umwandlung von weicher -CH klingt zu hart -k Geräusche; "Kirche" wird Kirche. Die meisten Vokaltöne sind in gewisser Weise verschoben. "Haus" wird ausgesprochen (und buchstabiert) hoose. Pluralformen unterscheiden sich dahingehend, dass Maßeinheiten nicht pluralisiert werden (zwei pund für zwei Pfund) und es gibt einige Ausnahmemasken, die auf Englisch nicht existieren. In Schottland gibt es viel mehr Diminute als in Englisch. Der Artikel „the“ wird an Orten verwendet, an denen Englisch niemals verwendet würde, wie vor Tagen der Woche.
Fast alles wird zwischen Schottisch und Englisch etwas anders geschrieben. Dies hat einige dazu veranlasst, nur zum Beispiel die schottische Wikipedia als eine Reihe von seltsamen Übersetzungen des schottischen englischen Akzents zu sehen. “Scherzprojekt. Lustig für ein paar Minuten, aber unangemessene Verwendung von Ressourcen “, schrieb ein Wikipedia-Editor auf einer Wikipedia-Kommentarseite.
Der Vorschlag des Herausgebers, die schottische Wikipedia abzuschalten, wurde sofort abgelehnt, und viele schottische Sprecher sprangen in den Kampf. Aber es ist nicht wirklich anders als die herrschenden englischen Mächte die Sprache behandeln.
Im Allgemeinen gibt es zwei Möglichkeiten für eine herrschende Macht, die Art und Weise zu ändern, wie eine Minderheitsbevölkerung spricht. Das erste geschah zum Beispiel in Katalonien und Irland: Die herrschende Macht verbot gewaltsam die Verwendung der Landessprache und schickte buchstäblich Truppen, um den Ortsnamen zu ändern und sicherzustellen, dass jeder die Sprache der Machthaber sprach. Dies ist historisch gesehen eine äußerst schlechte und kurzsichtige Strategie. Diese Art von stumpfem Handeln bedeutet sofort, dass diese Minderheitensprachen sowohl etwas zu kämpfen als auch eine vereinigende Kraft in der Bevölkerung sind. Dies führt in der Regel zu einer direkten Kriegsführung und unterirdischen Systemen, um die Sprache zu erhalten.
Was England mit Schottland anstellte, war wahrscheinlich unbeabsichtigt, war jedoch auf lange Sicht als Kolonisationstechnik viel erfolgreicher. Die Engländer kontrollierten nicht die Art und Weise, wie das schottische Volk sprach; Sie ließen einfach zu, dass Englisch als Sprache des Prestiges angesehen wurde, und bot jedem an, der selbst besser lernen wollte, diese prestigevolle, überlegene Sprache zu lernen. Selbst als die Engländer im Zeitalter der Kartografie schottische Ortsnamen falsch verstanden hatten, taten sie es zufällig. Hance erzählte mir von einem Moor in der Nähe seines Hauses, das ursprünglich genannt wurde Puddock Haugh. Puddock ist das schottische Wort für Frosch; haugh bedeutet ein sumpfiges Stückchen Boden. Sehr einfacher Ortsname! Die Engländer änderten manchmal den Ortsnamen, indem sie ähnlich klingende englische Wörter ersetzten. Schottisch und Englisch sind sich ziemlich ähnlich, und manchmal würden sie die Übersetzung richtig machen. Für diesen Ort taten sie es nicht. Heute heißt das Moor „Paddock Hall“, obwohl es weder einen Platz für Pferde noch ein schönes großes Herrenhaus gibt.
Diese Strategie dauert viel länger als eine sprachliche militärische Invasion, aber sie vermittelt der gesamten Bevölkerung ein Minderwertigkeitsgefühl. Wie gut können Sie wirklich sein und wie gut kann Ihr Zuhause sein, wenn Sie nicht einmal richtig sprechen?
Schotten sind eine Sprache und kein Dialekt, aber diese Strategie unterscheidet sich nicht allzu sehr von dem, was mit African American Vernacular English oder AAVE in den Vereinigten Staaten passiert. Anstatt AAVE als das zu erkennen, was es ist - ein amerikanisch-englischer Dialekt unter den Bildungssystemen in den USA, wird es oft als falsche Form des Englischen bezeichnet, die korrigiert werden muss (oder als "zweite Sprache"). Es ist nicht anders; es ist falsch. Minderwertig Dies ist eine äußerst wirksame, wenn auch subtile, Unterdrückung. "Es gibt viele Menschen in Schottland, die es für eine gute Sache halten", sagt Hance. "Die Geschichte ist, dass wir durch diesen Prozess verbessert wurden."
Das schottische Volk hat sogar einen Begriff für sein Minderwertigkeitsgefühl: die schottische Angst. Es ist ein Gefühl der Verlegenheit in Bezug auf das schottische Erbe - einschließlich der schottischen Sprache - und die Interpretation des Schottischen als schlechter, niedriger als das englische. "Viele schottische Menschen denken, dass sie keine Form der schottischen Identität zeigen, die über das hinausgeht, was formell gebilligt wird. Dies sollte nicht ermutigt werden", sagt Hance.
Die Schotten stehen vor einzigartigen, wirklich überwältigenden Hindernissen. Es ist dem Englischen sehr ähnlich, was es der herrschenden Macht erlaubt, die Leute davon zu überzeugen, dass es einfach eine andere (schlechtere) Version des Englischen ist. Das Konzept der Zweisprachigkeit in Schottland ist sehr, sehr neu. Und Englisch ist die herrschende Sprache die mächtigste Sprache der Welt, die Sprache des Handels und der Kultur. Mehr als die Hälfte der Websites im Internet sind in englischer Sprache, es ist bei weitem die am meisten gelernte Sprache (und nicht Muttersprache) der Welt, ist Amtssprache für den weltweiten See- und Luftverkehr und wird zu 95 Prozent genutzt von wissenschaftlichen Artikeln - auch aus Ländern, in denen es nicht einmal eine anerkannte Amtssprache ist. Bis vor kurzem, sagt Hance, glaubten selbst die Schotten nicht, dass ihre Sprache es wert wäre, dafür zu kämpfen. Heute übertreffen die Mittel zur Erhaltung des schottischen Gälischs die für die Schotten um eine Meile.
Bei all dem sind die Schotten trotzig immer noch hier. In der Volkszählung von 2011 erklärten rund 1,5 Millionen der 5,3 Millionen Menschen in Schottland, dass sie Schotten lesen, sprechen oder verstehen. „Obwohl wir uns jahrhundertelang in dieser Situation befanden, haben wir weitergemacht“, sagt Hance. „Wir existieren immer noch. Wir sind immer noch getrennt und unterscheiden uns voneinander und haben unsere einzigartige Sichtweise auf die Welt und unsere einzigartige Ausdrucksweise. “Schotten sind nicht so gefährdet wie Schottisch-Gälisch. es wächst tatsächlich an Popularität.
Zensusdaten sind nicht immer so klar, wie es klingen mag. Es gibt Leute, die nur Schotten sprechen und wahrscheinlich Englisch verstehen, aber nicht wirklich sprechen. Es gibt Menschen, die vollständig zweisprachig sind und fähig sind, bewusst zwischen den Sprachen zu wechseln. Einige Leute beginnen einen Satz in Schottland und beenden ihn auf Englisch oder verwenden Wörter aus jeder Sprache in derselben Konversation. Es gibt diejenigen, die Englisch sprechen, aber stark von Schotten beeinflusst sind, wobei einige Wörter oder Aussprachen von Schotten entlehnt wurden.
Die Technologie war aus verschiedenen Gründen ein Segen für die Sprache. Die Rechtschreibprüfung hat Kopfschmerzen verursacht; Computer und Telefone bieten keine systemeigene Unterstützung für Schotten, auch wenn Sprachen unterstützt werden, die von deutlich weniger Menschen gesprochen werden. (Es gibt einige Universitätsforschungsprojekte zur Erstellung einer schottischen Rechtschreibprüfung, die jedoch nicht weit verbreitet ist.) Dies hat jedoch dazu geführt, dass schottische Redner immer bewusster wurden, dass das, was sie zu tippen versuchen, nicht englisch ist; Je mehr sie eine englische Rechtschreibprüfung ihrer Schotten ablehnen müssen, desto mehr denken sie über die von ihnen verwendete Sprache nach.
Auch die Informalität neuer Kommunikationsformen hilft. Das Schreiben eines Briefes vor dem E-Mail war ein zeitaufwändiger und formeller Prozess, und die Dominanz von Englisch als Prestige-Sprache bedeutete, dass einheimische schottische Sprecher häufig Briefe in Englisch anstatt in ihrer eigenen Sprache schreiben. Aber SMS, Social Media, E-Mail - das sind zufällige Kommunikationsformen. Die meisten Menschen finden es einfacher, sich bei der digitalen Kommunikation mit Interpunktion, Grammatik und Kapitalisierung zu entspannen. Schottische Sprecher entspannen sich auch auf diese Weise, aber auch, indem sie sich erlauben, die Sprache zu benutzen, die sie tatsächlich sprechen. "SMS und Posting, das sind größtenteils unzensierte Bereiche, so dass die sprachliche Zensur, die früher stattfand, wenn Sie sich schriftlich mit anderen Personen unterhielten, nicht mehr geschieht", sagt Hance. "Menschen können ihre eigenen Wörter und ihre eigene Sprache verwenden."
Schotten sind in Fernsehen, Filmen, Büchern, Zeitungen und in Schulen immer noch stark unterrepräsentiert. In einem kreativen Schreibunterricht dürfen Schüler manchmal eine Arbeit in Schottland schreiben, aber in Schottland gibt es keine schottischsprachigen Schulen. Die mangelnde Präsenz in den Schulen ist jedoch nur ein Anliegen, das die schottischen Gelehrten wegen der Sprache haben.
"Im Allgemeinen ist es jetzt besser", sagt Kay, "aber es ist immer noch nicht gut genug."
*Korrektur: Wir sagten ursprünglich, dass Englisch und Schotten ungefähr so ähnlich sind wie Finnisch und Schwedisch. Norwegisch und Dänisch ist ein viel genauerer Vergleich. Wir haben auch gesagt, dass James I. das schottische Parlament aufgelöst hat, aber dies geschah nach seinem Tod.