Neil Ackerman, historischer Rekordassistent beim Aberdeenshire Council, war Teil eines Teams, das sich im November 2018 den Kreis angesehen hatte, nachdem die Einheimischen die Forscher über einige alt aussehende Steine in einem Feld steckten. Das war schwer zu sagen, aber zunächst schien Ackerman oder seinen Pfadfindern, die Historic Environment Scotland repräsentierten, nichts Besonderes.
Dieser Kreis war zwar deutlich kleiner als viele andere, aber es passte viel dazu. Der umgestürzte Stein war zum einen nach Südwesten ausgerichtet, wie dies bei vielen anderen Monumenten dieses Typs der Fall ist. Wie viele seiner Kollegen war er mit Blick auf den Hügel positioniert. Die Steine waren mit Flechten übersät, die Adam Welfare von Historic Environment Scotland damals als "Hinweis auf die Antike des Rings" interpretierte. Den Steinen fehlten auch "frische Brüche oder Steinbrüche", sagt Ackerman, was darauf schließen lassen würde waren moderne Nachbildungen.
Ja, die meisten bekannten Kreise wurden vor Jahrzehnten (oder sogar Jahrhunderten) aufgenommen, aber Ackerman las nicht viel darüber. Dieser befand sich in einem Sprung auf dem Feld abseits der ausgetretenen Pfade. "Es gab eine gute Möglichkeit, dass es gerade übersehen wurde", sagt Ackerman.
Schöne Aussicht aber! Mit freundlicher Genehmigung von Aberdeenshire CouncilBei näherem Hinsehen zeigten die Steine jedoch Anzeichen moderner Einmischung. "Unsere detaillierte Umfrage ergab, dass einige der Steine in einer Weise platziert wurden, die zumindest moderne Änderungen nahelegte", sagt Ackerman. "Auch das war nicht sonderbar oder ein Zeichen dafür, dass diese Steine nicht alt waren." "Steine können im Laufe der Zeit in eine etwas andere Position zurückfallen", sagt Ackerman. (Die Forscher haben auch vorgeschlagen, dass Stonehenge im Laufe der Jahre aufgefrischt wurde - manchmal mit der schweren Hilfe von Beton und Kränen.)
War es alt, neu oder etwas dazwischen? Es ist bekanntlich schwierig, diese Steinkreise zu datieren - sie werden nicht oft mit Knochenstücken, Werkzeugen oder Töpferwaren gepaart, die Hinweise auf ihr Alter enthalten könnten -, aber der Rat glaubte, dass sie sich bestanden und die Nachrichten über das Internet verbreitet haben alter, alter Fund im Dezember 2018. „Diese erstaunliche neue Website ergänzt unser Wissen über diese einzigartigen Monumente und die prähistorische Archäologie der Gegend“, sagte Ackerman damals.
Dann, diese Woche, verkündeten dieselben Leute, die den Fund gefeiert hatten, dass die Vorrichtung fertig war: Ein ehemaliger Besitzer der Farm bestätigte, dass sie die Steine Mitte der 1990er Jahre gelegt hatten. Dieser Besitzer interessierte sich für Archäologie und baute diese Nachbildung als Gartenelement, sagt Ackerman. Sie haben sich kürzlich mit Historic Environment Scotland in Verbindung gesetzt, um Fragen zu klären, als die Steine als wiederentdeckte Reliquie Schlagzeilen machten.
Auf Twitter beschrieb Ackerman den anfänglichen Stich, dass er etwas falsch gemacht hatte, mit einer selbstironischen Haltung: „Wenn Sie bei der Arbeit einen unangenehmen Tag haben, sind Sie zumindest nicht der Typ, der einen neuen prähistorischen Steinkreis für die Presse identifiziert hat Jetzt ist es etwa 20 Jahre alt. “In einer neuen Pressemitteilung hat Ackerman die Verwechslung jedoch in ein positives Licht gerückt - als Gewinn sowohl für die Archäologie als auch für die anhaltende Begeisterung der Region für ihre lange Geschichte. Auch wenn das Arrangement nicht uralt ist, dachte Ackerman, ist es trotzdem ziemlich cool. "Ich hoffe, dass die Steine weiterhin verwendet und genossen werden", sagte Ackerman. „Es ist immer noch in einer fantastischen Lage und sorgt für ein tolles Landschaftsbild.“